„Terțul exclus e un rahat ce trebuie ocolit”

Decembrie 6, 2010 § Lasă un comentariu

În orice ficțiune, de fiecare dată când un om are în față diverse alternative, optează pentru una dintre ele și le elimină pe celalte; în ficțiunea aproape inextricabilului Ts’ui Pen, optează – simultan – pentru toate.

Există, desigur, o altă structură posibilă de nefinalizare textuală: circularitatea. Cercetătorul asasinat în Grădina cu cărări ce se bifurcă, înainte de a fi descoperit  principiul romanului ce se bifurcă al lui Ts’ui Pen, nu-și poate imagina decât un singur mod prin care un text ar fi infinit: Nu-mi imaginam alt procedeul decât al unui volum ciclic, circular. Un volum a cărui ultimă pagină să fie identică cu prima, cu posibilitatea de a continua la nesfârșit.

Pe lângă infinita bifurcare și circularitatea infinită, Borges menționează de asemenea și regresul infinit, exemplificat de noaptea din O mie și una de nopți, în care Șeherezada începe să povestească propria poveste, care, dacă ar continua, ar aduce-o în cele din urmă la noaptea în care a început să-și povestească propria poveste ș.a.m.d.

 

Tagged: , , , ,

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

What’s this?

You are currently reading „Terțul exclus e un rahat ce trebuie ocolit” at Catmime's Weblog.

meta

%d blogeri au apreciat asta: